Исправление типичных ошибок при проектировании и оформлении чертежа прямозубой шестерни
|
Для полного анализа представленного чертежа, необходимо дополнительные сведения по условиям работы всего зубчатого соединения. При рассмотрении должно приниматься во внимание параметры сопряженного зубчатого колеса и вала, на который устанавливается представленная шестерня.
Как правило, одно ошибочно принятое решение может обусловить появление ряд ошибок. В связи с тем, что объяснение причины ошибки непосредственно в указанном пункте соответствующего номера не всегда возможно, ошибку следует принять как факт, в дальнейшем (в последующих пунктах) будет дано разъяснение ошибочного решения послужившего появлению ошибки.
Все ошибки по возможности были представлены в порядке их возникновения и группировались по общим признакам (ошибки оформления, ошибки конструирования и ошибки связанные технологичностью изготовления), но в ряде случаях может присутствовать ситуация повторного обращения к указанным ошибкам.
Основные ошибки представленного чертежа “Шестерня”.
|
- Ошибочно выбран формат для создания чертежа.
- Заявленный масштаб чертежа (1:2) в основной надписи не соответствует масштабу построения изображения на самом чертеже.
- Ошибка оформления чертежа, обусловившая ошибку при выборе формата Выполнение конструкторского документа оговаривается ЕСКД. ГОСТ 2.403 “Правила выполнения чертежей цилиндрических зубчатых колес”.
- Место расположения и размеры таблицы параметров оговаривает ГОСТ 2.403 п.4 ”На чертеже ….должна быть помещена таблица … (черт.2).
- Оформление таблицы параметров и ее заполнение оговаривает ГОСТ 2.403 п. 5…10.
- Последовательность пунктов технических требований оговаривает ГОСТ 2.316 п. 13.
- На изображении отсутствуют размеры, на которые дается ссылка в технических требованиях.
- В технических требованиях делается указание о требованиях к термической обработке детали. Заявленный материал (Сталь 30ХГСА ГОСТ 4543-71) имеет указанную твердость, по состоянию поставки и последующей термообработке деталь предположительно не подвергалась.
- Несоответствие размеров!!! Номинальный размер делительного диаметра, приведенный в таблице параметров больнее номинального размера диаметра вершин зубьев.
- На чертеже отсутствуют предельные отклонения размеров, что создает неопределенность. Предельные отклонения размеров указанные в технических требованиях относятся к средней точности изготовления, в то время как точность изготовления шестерни в таблице параметров заявлена высокой.
- Назначена переходная посадка в системе вала, что является технологически довольно затратным и не обоснованным.
- Модуль выбирается из предпочтительного ряда.
- Отсутствуют параметры бокового зазора, кинематической точности, плавности работы и показатели контакта зубьев.
- Отсутствуют предельные отклонения форм и расположения поверхностей. Допуск радиального биения для ограничения возможного дисбаланса, допуск торцевого биения, отсутствие которого приводит к погрешности при обработке и при последующей установке в механизме, допуск параллельности торцев.
- Отсутствует шпоночный паз, обеспечивающий фиксацию соединения и положение шестерни на валу. Соответственно отсутствуют и допуски его расположения.
- Шероховатость профиля зубьев выбирается по наивысшей степени точности (в данном случае ориентировочно составит Ra0,8… Ra1,8).
- Шероховатость посадочного отверстия при посадке Н7 в системе отверстия составит Ra1,6.
- Неоправданно завышена шероховатость прочих поверхностей, не оказывающих влияние на показатели точности.
Автор статьи: Алексей Горбунов