Обзор и сравнительный анализ файловых систем BTRFS и EXT4

- Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. Глава Виды файловых систем
   1. Задачи файловой системы
   2. Файловые системы Ext
   3. Файловые системы BtrFS
   4. Файловые системы ReizerFS
   5. Файловые системы ZFS
2. Глава Сравнительный анализ файловых систем btrfs и ext
   1. Анализ файловой системы Ext
   2. Анализ файловой системы Btrfs
   3. Сравнение Btrfs и Ext

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

- Описание

Курсовая работа Ивановского Государственного университета кафедры информационных систем и технологий выполнена на тему: "Обзор и сравнительный анализ файловых систем Btrfs и Ext4".

Цель курсовой работы – сделать сравнительный анализ файловых систем btrfs и ext4. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Выяснить, что такое файловые системы и какие они бывают.
2. Выяснить, какие задачи файловых систем.

Итак, что лучше использовать? До сих пор Ext4 является наилучшим выбором, несмотря на идентичную производительность с Btrfs. Но почему? Удобство и «вездесущность» - основные причины. Ext4 отличная файловая система для настольных или рабочих станций. Она предоставляется по умолчанию, поэтому пользователь может установить на ней операционную систему. Кроме того, Ext4 поддерживает тома до 1 Exabyte и файлы размером до 16 терабайт.

Btrfs предлагает большие объёмы до 16 экзабайт как для разделов, так и для файлов, а также повышение отказоустойчивости. Но она до сих пор позиционируется как надстройка над файловой системой, а не интегрирована в операционную систему ФС. Например, чтобы отформатировать раздел в Btrfs необходимо, чтобы был установлен набор инструментов Btrfs.

На данный момент Ext4 лучший выбор, так как она распространяется как файловая система по умолчанию, а также она быстрее Btrfs при передаче файлов. Btrfs, безусловно, стоит попробовать, но полностью заменять Ext4 еще рано, это можно будет сделать лишь через несколько лет.

- Чертежи

Пояснительная записка с описанием